О реабилитации прав застрахованных лиц в выборе варианта пенсионного обеспечения

О реабилитации прав застрахованных лиц в выборе варианта пенсионного обеспечения

Уважаемый, Владимир Владимирович!

         Я впервые осознал себя как застрахованное лицо в рамках обязательного пенсионного страхования лишь в 2005 году. Ознакомившись с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» я увидел, что «нововведения» полезны. Как для меня — отдельно взятого гражданина, так и для Государства в целом.

         Следующие 8 лет моя деятельность была связана с переводом накопительной части трудовой пенсии. Между делом я женился, в августе 2008 г. родилась дочь Анна, в феврале 2010 г. сын Григорий. В июне 2012 г. я покинул ряды сотрудников  одного из НПФ. Слишком частыми и долгими были командировки. Я сел за баранку и до марта 2018 г. таксовал. Больших денег эта работа не даёт, но я всегда мог отвезти и забрать детей с занятий. Анна занимается художественной, а Григорий спортивной гимнастикой. 9 мая им вручили золотые значки ГТО. Григорий заканчивает 1-й класс, он уже достаточно взрослый, что бы добираться на занятия самостоятельно. Я решил вернуться.

         Должен сказать, что окинув взглядом изменения пенсионной системы, я ужаснулся. Как, вообще, могли быть приняты такие решения!?

         Я категорически не согласен с тем, что выбор варианта пенсионного обеспечения может осуществляться бездействием. Тем более в такие короткие сроки. У меня неизбежно возникают ассоциации с наспех и неумело проведённой приватизацией в 1992-1993 г.г.

         Накопительная пенсия — это что-то большее, чем просто вариант пенсионного обеспечения.

         Накопительная пенсия — это вклад гражданина в экономику Государства, выраженный «живыми» деньгами. Которые, между прочим, наследуются в случае не дожития до пенсии.

         А теперь у нас получилось, что чуть больше половины застрахованных лиц, «добровольно» отказались от финансирования накопительной пенсии за счёт вновь поступающих взносов работодателя. Причём большая часть из них мужчины.

         Статистика — наука точная. Если Вы попросите, то Вам подготовят детальный отчёт. Сейчас я скажу, что минимум 43 %  мужиков не доживают до пенсии. А у них остаются дети, жёны, родители…

         Согласно действующему законодательству право выбора варианта пенсионного обеспечения сохраняется в течении 5 лет с момента первого начисления страховых взносов и не ранее 31 декабря года в котором застрахованное лицо достигнет 23-х летнего возраста. Вряд ли можно рассчитывать, что молодой человек до 23 лет может достаточно серьёзно подумать о пенсии и осознано выбрать вариант её формирования. Доля граждан формирующих накопительную пенсию неуклонно будет сокращаться.

         Я, как и многие миллионы россиян переводивших накопительную часть в НПФ, либо совершавших иные предусмотренные законом действия — выбрали для себя вариант пенсионного обеспечения включающий финансирование накопительной пенсии. Если вдруг, я лишусь рассудка и решу отказаться от её дальнейшего формирования, направив все 16 % тарифа страхового взноса на финансирование страховой пенсии. Закон позволяет мне это сделать, подав соответствующее заявление.

         Однако «молчуны» своим бездействием отказавшиеся от финансирования накопительной пенсии не могут изменить «выбранный» вариант пенсионного обеспечения. Закон этого не предусматривает.

         Всё законодательство Российской Федерации основано на Конституции РФ, и направлено на реализацию прав и свобод человека и гражданина, защиту их интересов.

         Законы подписанные, Вами (ФЗ № 351-ФЗ от 4 декабря 2013 г., ФЗ № 410-ФЗ от 1 декабря 2014 г., и др.), нарушают основной принцип закреплённый в Конституции РФ. Принцип равенства прав и свобод человека и гражданина. Не лишне сказать, что заложенная логика в упомянутых законодательных актах (совершал действия по управлению накопительной частью — желает её сохранить, не совершал — ему не нужна накопительная пенсия) не имеет под собой твердого основания. Так как «расширенный инвестиционный портфель» ВЭБа не несёт атрибутов или опций позволяющих считать «выбор» этого портфеля «молчунами» в 2009 году — достаточным основанием для фиксации варианта пенсионного обеспечения.

         С учётом, всего, выше изложенного.

         На основании ст. 80 Конституции Российской Федерации обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович, как Президенту и гаранту Конституции РФ с требованием:

1) для лиц заключивших договор об обязательном пенсионном страховании и обратившихся с заявлением о переходе в НПФ, либо совершавших иные действия по управлению накопительной пенсией предусмотренные законом, в период с 1 января 2016 года до (конца действия моратория на финансирование накопительной пенсии за счёт вновь поступающих страховых взносов) 31 декабря 2019 года.

         В текущем году законодательно закрепить гарантии фактического признания указанных лиц избравшими вариант пенсионного обеспечения включающий дальнейшее финансирование накопительной пенсии за счёт взносов работодателя. Отдав соответствующие распоряжения, приказы.

         2) ФЗ № 351-ФЗ от 4 декабря 2013 г., ФЗ № 410-ФЗ от 1 декабря 2014 г. и др. касающиеся выбора варианта пенсионного обеспечения, признать противоречащими Конституции РФ в части равенства прав и свобод человека и гражданина. Дать распоряжения о приведении пенсионного законодательства в соответствие Конституции РФ до 31 декабря 2019 года.

         3) Пересмотреть саму возможность существования вариативности пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Равные права, равные возможности застрахованных лиц.

         Пенсионная система в наивысшей концентрации выражает суть взаимоотношений Государства и Гражданина, определяет социальные гарантии, права и обязанности граждан закреплённые в Конституции РФ. Стабильность пенсионной системы прямо пропорциональна стабильности государственности.

         В вопросах реформ и даже небольших изменений пенсионной системы РФ, Владимир Владимирович, следует занимать более взвешенную, прагматичную и принципиальную позицию, нежели в решении о выборе места проведения саммита АТЭС-2012 (Путин. Часть 2. Документальный фильм Андрея Кондрашова, отрывок с 1:31:11 до 1:33:08).

 

С уважением Базуев Станислав — один из 55 млн. 13 тыс. 955 человек отдавших Вам свой голос 18 марта 2018 года.

 

P.S. Пенсионная система Российской Федерации может и должна стать пенсионной системой третьего тысячелетия — Взвешенной, Понятной и Справедливой!

Ответ на обращение № 548381

Связанные обращения:

О мерах необходимых для полной интеграции в пенсионную систему граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя

Обсуждение (0)

К этому документу еще нет комментариев.

Добавление комментариев для этого документа отключено.